مهندسی جغرافیایی سرزمین

مهندسی جغرافیایی سرزمین

مدل‌سازی مدیریت هوشمند شهری راهکاری نوین برای حکمروایی خوب شهری (مورد مطالعه: شهر شاهرود)

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دانشجوی دکتری گروه جغرافیا، واحد سمنان، دانشگاه آزاد اسلامی، سمنان، ایران
2 دانشیار گروه جغرافیا، واحد سمنان، دانشگاه آزاد اسلامی، سمنان، ایران
چکیده
مقدمه: مسائلی مانند رشد شهرنشینی، افزایش جمعیت شهری و ضرورت پاسخگویی و شهروندمداری، مدیران و تصمیم‌گیران را به سوی بهره‌گیری از حکمرانی خوب شهری سوق داده است. بر پایۀ اصول و اهداف حاکم بر حکمرانی خوب شهری، مدیران شهری به تنهایی قادر به پاسخگویی نیازهای جدید نیستند و ضروری است با افزایش سازگاری و جذب نیروهای فعال در نهادهای عمومی و مشارکت دادن شهروندان به عنوان ذی نفعان اصلی در مراحل تصمیم گیری، توان پاسخگویی به نیازهای جدید را افزایش دهند. لذا برخورداری از یک مدل جامع مدیریت هوشمند شهری گامی بلند در راستای تحقق حکمروایی خوب شهری است.
هدف:  پژوهش حاضر نیز با هدف مدل­سازی مدیریت هوشمند شهری راهکاری نوین برای حکمروایی خوب شهری در شهر شاهرود انجام شد.
روش شناسی:  این پژوهش مبتنی بر پارادایم تفسیرگرایانه و با رویکردی استقرایی انجام شد. پژوهش حاضر از منظر هدف، کاربردی-توسعه‌ای است و از منظر روش گردآوری داده‌ها با شیوه پیمایش مقطعی صورت پذیرفت. جامعه مشارکت‌کنندگان شامل مدیران شهر شاهرود و اساتید مدیریتی شهری است. نمونه‌گیری با روش هدفمند انجام و با 17 مصاحبه اشباع نظری حاصل شد. ابزار گردآوری داده‌ها، مصاحبه نیمه‌ساختاریافته و پرسشنامه محقق‌ساخته می‌باشد. برای تجزیه‌وتحلیل داده‌های گردآوری شده از روش تحلیل مضمون، مدلسازی ساختاری-تفسیری و سوارا استفاده شد.
قلمرو جغرافیایی پژوهش:  پژوهش حاضر در شهر شاهرود انجام شده است.
یافته ­ها و بحث: نتایج مصاحبه‌ها با روش تحلیل کیفی مضمون مبتنی بر روش شش مرحله‌ای اترید-استرالینگ (2001) صورت گرفت. در مرحله کدگذاری باز 298 کد شناسایی گردید. در نهایت از طریق کدگذاری محوری به 5 مضمون فراگیر، 10 مضمون سازمان‌دهنده و 58 مضمون پایه دست پیدا شد. مضامین اصلی شامل: عوامل مدیریتی، استراتژی مدیریت هوشمند شهری، عوامل فنی مدیریت هوشمند شهری، شفافیت مدیریت شهری، خدمات هوشمند شهری، مشارکت شهروندان الکترونیک، عملکرد زیست‌محیطی، عملکرد اقتصادی، عملکرد اجتماعی، حکمروایی خوب شهری هستند.
نتیجه­ گیری: براساس نتایج پژوهش مشخص گردید عوامل مدیریتی، استراتژی مدیریت هوشمند شهری و عوامل فنی مدیریت هوشمند شهری بر خدمات هوشمند شهری و شفافیت مدیریت شهری تاثیر می‌گذارند. خدمات هوشمند شهری و شفافیت مدیریت شهری بر مشارکت شهروندان الکترونیک اثرگذاشته و به  عملکرد اقتصادی، عملکرد زیست‌محیطی و عملکرد اجتماعی منجر می‌شوند. از طریق عملکرد اقتصادی، اجتماعی و زیست‌محیطی در نهایت دستیابی به حکمروایی خوب شهری میسر می‌شود. براساس یافته‌های پژوهشی می‌توان نتیجه گرفت یک مدل فراگیر و کلان برای هوشمندسازی مدیریت شهری می‌تواند دستیابی به اهداف بلندمدت حکمرانی خوب شهری را میسر نماید.
کلیدواژه‌ها

موضوعات


Ansari, M; Vali Shariat Panahi, M; Malek Hosseini, A & Moderi, M. (2021). Modeling the factors affecting the realization of the principles of smart city growth. Space planning and design, 25 (112), 1-34. (in Persian)
Arrondo, R., Carcaba, A., & Gonzalez, E. (2022). Does good local governance improve subjective well-being?. European Research on Management and Business Economics, 28(2), 180-192.
Attride-Stirling, J. (2001). Thematic networks: an analytic tool for qualitative research. Qualitative research, 1(3), 385-405.
Azar, A & Gholamzadeh, R. (2021). partial least squares. Tehran: Negha Danesh. (in Persian)
Azizi, M; Darskhan, R & Pourmohammadi, M. (2022). Evaluation of the normative framework of strategic planning in realizing good urban governance. Management and Development, 22 (64): 31-54. (in Persian)
Beshi, T. D., & Kaur, R. (2020). Public trust in local government: Explaining the role of good governance practices. Public Organization Review, 20, 337-350.
Biswas, R., Jana, A., Arya, K., & Ramamritham, K. (2019). A good-governance framework for urban management. Journal of Urban Management, 8(2), 225-236.
Camero, A., & Alba, E. (2019). Smart City and information technology: A review. cities, 93, 84-94.
Charehjoo, F. , Ahmadi, A. and Javan, F. (2020). An analysis and Evaluation of Urban Well Governing and Quality of Life (The Case of Sanandaj Neighborhoods’). Geography (Regional Planning), 10(1), 171-184. (in Persian)
Chien, N. B., & Thanh, N. N. (2022). The impact of good governance on the people’s satisfaction with public administrative services in Vietnam. Administrative Sciences, 12(1), 35-47.
Cohen, J. E. (2013). Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, Inc.
Deqati, A; Yaqoubi, N. M; Kamalian, A & Dehghani, M. (2019). Designing a model for the establishment and development of electronic good governance using a hybrid approach, Management Research in Iran, 24 (108), 1-34. (in Persian)
Dixit, A., & Shaw, R. (2023). Smart Cities in Nepal: The concept, evolution and emerging patterns. Urban Governance, 3(3), 211-218.
Fischer, M., Duygan, M., Pärli, R., & Ingold, K. (2022). Where do Smart Cities grow? The spatial and socio-economic configurations of smart city development. Sustainable cities and society, 77, 563-578.
Foley, C. F., Goldsmith-Pinkham, P., Greenstein, J., & Zwick, E. (2018). Opting out of good governance. Journal of Empirical Finance, 46, 93-110.
Gavrilova, M. V., Alekseev, V. V., Alekseev, V. V., Portnov, M. S., & Egorova, G. N. (2022). Experimental Modeling of Smart City Development Process Based on Smart City Adaptive Concept Model. In Сooperation and Sustainable Development . 15(2), 73-79.
Habibi, A & Afridi, S. (2021). Multi-indicator decision making. Tehran: Narvan. (in Persian)
Habibi, A & Jalalniya, R. (2023). partial least squares. Tehran: Narvan. (in Persian)
Hajieh Rajabi, H & Arabdaftar, A. (2018). The effect of good governance on organizational health according to the mediating role of political behavior. Public Administration Perspectives, 3(3), 141-170. (in Persian)
Hamqadam, N; Ziari, K; Hataminejad, H; Pourahmad, A & Zanganehshahraki, S. (2023). Presenting the key future drivers of smart city governance. Geographical Studies, 4(12), 17-40. (in Persian)
Hardi, R., & Gohwong, S. (2020). E-government based urban governance on the smart city program in makassar, Indonesia. Journal of Contemporary Governance and Public Policy, 1(1), 12-17.
Hartley, K. (2023). Public perceptions about smart cities: governance and quality-of-life in Hong Kong. Social Indicators Research, 166(3), 731-753.
Hashemi, S, A; Rahnejat, M; Sharifzadeh, F & Saadi, M. (2019). Ratio analysis of good governance and smart city in Tehran. Socio-Cultural Strategy, 9(1), 67-90. (in Persian)
Hatami, A; Sasanpour, F; Ziparo, A & Soleimani, M. (2021). Sustainable smart city: concepts, dimensions and indicators. Applied Research in Geographical Sciences, 21(60), 315-319. (in Persian)
Holmes, H., Juvenile Ehwi, R., Maslova, S., & Burgess, G. (2022). The ethical underpinnings of Smart City governance: Decision-making in the Smart Cambridge programme, UK. Urban Studies, 59(14), 2968-2984.
Holsti, O. R. (1969). Content analysis for the social sciences and humanities, Reading, MA: Addison-Wesley.
Jensen, C., Eneqvist, E., Algehed, J., & Karvonen, A. (2022). Legitimacy in municipal experimental governance: questioning the public good in urban innovation practices. European Planning Studies, 30(8), 1596-1614.
Kawosi, E & Mohammadi, J. (2021). Smart Mobility and Social Sustainability: Assessing Interrelationships. Applied Research in Geographical Sciences, 21(61), 279-294. (in Persian)
Keršulienė, V., & Turskis, Z. (2011). Integrated fuzzy multiple criteria decision making model for architect selection. Technological and economic development of economy, 17(4), 645-666.
Lalehpor, M; Ismailpour, M & Soltani, Sh. (2023). The place of smart growth indicators in the development of urban contexts, a case study: Maragheh city. Land Geographical Engineering, 7(4), -. (in Persian)
Landsbergen, D., Girth, A., & Westover-Muñoz, A. (2022). Governance rules for managing smart city information. Urban Governance, 2(1), 221-231.
Maleki Hassanvand, B; Jafari, M; Fatahi, Sh & Ghaffari, H. (2017). The simultaneous effect of good governance and government expenditure components on economic growth, Bi-Quarterly Journal of Economic Studies and Policies, 5(9), 72-98. (in Persian)
Mobaraki, M & Teimuri, F. (2023). Barriers to participation in realizing good urban governance with an emphasis on the civil sector. Social Studies and Research in Iran, 12(1), 129-150. (in Persian)
Mohammadi Shafi, S; Armaghan, S & Azad Bakht, B. (2022). Identifying the set of consequences resulting from intelligentization in urban areas. research and urban planning. (in Persian)
Mugholi, M. (2023). Factors affecting the implementation of smart urban management (case study: Shiraz city). Land Geographical Engineering, 7(2), 407-416. (in Persian)
Myeong, S., Park, J., & Lee, M. (2022). Research models and methodologies on the smart city: A systematic literature review. Sustainability, 14(3), 1687.
Nazemi, M. (2011). Good governance with an Islamic approach. Development Strategy, 7 (31), 64-98. (in Persian)
Peyghan, V; Yaqoubi, N. M & Kikha, A. (2022). Identifying and prioritizing factors affecting good governance with a sustainable development approach. Management Research, 15 (55), 123-93. (in Persian)
Purwanto, B. H., Sp, E. J., & Fitria, N. (2021). Risk Management Strategy In Good Governance Perspective To The Bekasi City Government. Review of International Geographical Education Online, 11(5), 151-167.
Rezailori, Gh; Selajeqeh, S & Madahyan, Sh. (2022). Designing a good governance model in order to exploit the mining system with a sustainable development approach. Management Research, 26 (115), 31-54. (in Persian)
Sabatini-Marques, J., Yigitcanlar, T., Kamruzzaman, M., Foth, M., da Costa, E., & Ioppolo, G. (2019). Can cities become smart without being sustainable? A systematic review of the literature. Sustainable cities and society, 45, 348-365.
Sadeghian-Qaraghieh, S; Rasouli, R; Tabarsa, Gh. A & Ghorbani, A. (2019). Designing an organizational empowerment model based on good governance, research in educational systems, 14 (52), 37-52. (in Persian)
Safari, S; Beyginiya, A; Samizadeh, M & Zakerifar, S. J. (2015). Designing and organizing performance measurement components of urban management with an emphasis on good governance, Economics and urban management, 4 (16), 107-125. (in Persian)
Sajjadian, M; Firoozi, M. A & Pourahmad, A. (2023). Assessing the realization of the smart city of Ahvaz according to the current conditions of the key components. Geography and Human Relations, 6(20), 685-705. (in Persian)
Shams Najafi, F; Kamyabi, S & Arghan, A. (2022). Presenting a smart city model based on sustainable urban development with a mixed exploratory approach. Economic Geography Research, 3(10), 54-70. (in Persian)
Sheibani Amin, E & Beigifirouzi, A. (2022). The role of information technology management in achieving good urban governance with an emphasis on citizen participation. Governance and Development, 2(1), 129-144. (in Persian)
Sheng, H., Zhang, Y., Wang, W., Shan, Z., Fang, Y., Lyu, W., & Xiong, Z. (2022). High confident evaluation for smart city services. Frontiers in Environmental Science, 58, 138-152.
Veselov, G., Tselykh, A., Sharma, A., & Huang, R. (2021). Applications of artificial intelligence in evolution of smart cities and societies. Informatica, 126(1), 61-73.
Williamson, O. E. (1979). Transaction-cost economics: the governance of contractual relations. The journal of Law and Economics, 22(2), 233-261.
Zerbian, T., & de Luis Romero, E. (2023). The role of cities in good governance for food security: lessons from Madrid’s urban food strategy. Territory, Politics, Governance, 11(4), 794-812.

  • تاریخ دریافت 08 مهر 1402
  • تاریخ بازنگری 21 آبان 1402
  • تاریخ پذیرش 04 آذر 1402
  • تاریخ انتشار 01 اسفند 1403