Geographical Engineering of Territory

Geographical Engineering of Territory

An analysis of urban social and economic resilience against earthquakes(Case study of Khalkhal city)

Authors
1 PhD student of Geography and Urban Planning, Ardabil Branch, Islamic Azad University, Ardabil, Iran.
2 Associate Professor, Department of Geography, Ardabil Branch, Islamic Azad University, Ardabil, Iran.
3 Assistant Professor of Geography Department, Ardabil Branch, Islamic Azad University, Ardabil, Iran.
Abstract
Introduction: Natural hazards, especially earthquakes, have become one of the main concerns of planners due to their intensity and short impact time.

Objective: to analyze and evaluate dimensions and components of social and economic resilience of Khalkhal city.

Methodology: The current research is among applied research and the method used in it is descriptive-analytical. In this research, first through library studies, factors affecting resilience were identified and after preparing the research conceptual model, a questionnaire was designed in order to achieve the desired goal. Determining its statistical sample size was done using the Cochran method and the sampling method was done using the simple random method. To measure resilience, 380 citizens and 15 experts were selected as the sample size of the research among the households living in Khalkhal city. After collecting data and field information, SPSS software was used for data analysis and field observations were collected using the ANP analysis process technique, and in the Arc GIS geographic information system environment, after preparing a vulnerability map for each criterion, the final map of social index and The economy of Khalkhal city has been prepared in Arc GIS software.

Geographical area: The scope of the current research is Khalkhal city.

Findings: The highest weight of the resilience of the social dimension with 7 main sub-criteria is related to the sexual structure with a weight of 0.20094 and the lowest one is related to the level of education with a weight of 0.04651; Also, in the economic dimension, with 3 main sub-criteria, the highest resilience weight is related to housing ownership with a weight of 0.48064 and the lowest is related to vehicle ownership with a weight of 0.11397.

Conclusion: According to the output of the GIS software, it can be stated that almost half of the city is in an unfavorable social and economic situation, and this causes the number of casualties and financial losses to increase during an earthquake. In general, it can be said that in the studied area, all the conditions and factors involved in the vulnerability to earthquakes, including economic and social, have worked together and caused the formation of areas with high vulnerability.
Keywords
Subjects

اردلان، علی؛ سهرابی­زاده، ساناز؛ دلخوش، مرجان. (1393). تبیین جایگاه معلولان در مدیریت بلایای ایران، فصلنامه امداد و نجات، 6(3)، 91-101.
باقری مراغه ناهید، معتمدی محمد، مافی عزت‌الله. (1401). ارزیابی تاب‌آوری شهر شیروان در مواجه با زمین‌لرزه. نشریه تحقیقات علوم جغرافیایی، 22(64)، 329-347.
بدری، سید علی، رمضان زاده­لسبوئی، مهدی، عسگری. (1392). نقش مدیریت محلی در ارتقای تاب‌آوری مکانی در برابر بلایای طبیعی با تأکید بر سیلاب (مطالعه موردی: دو حوضه چشمه شهرستان تنکابن و سرد آبرود کلاردشت)، دو فصلنامه علمی پژوهشی مدیریت بحران، 2(1)، 50-39.
بسطامی­نیا، امیر؛ رضایی، محمدرضا؛ سرایی، محمدحسین. (1397). تبیین و تحلیل تاب‌آوری اجتماعی برای مقابله با سوانح طبیعی، فصلنامه دانش پیش‌گیری و مدیریت بحران، 8(3)، 209-224.
خدمت­زاده، علی؛ میرنجف موسوی؛ اردشیر یوسف زاده (1400). تحلیل شاخص‌های آسیب‌پذیری شهری با رویکرد مدیریت بحران زلزله (مطالعه موردی: شهر ارومیه)، مطالعات برنامه‌ریزی سکونتگاه‌های انسانی، 16 (1)، 43-62.
داداش­پور، هاشم؛ عادلی، زینب (1394)؛ سنجش ظرفیت‌های تاب‌آوری در مجموعه شهر قزوین، نشریه مدیریت بحران، 4(8)، 84-73.
رضایى، محمدرضا؛ سرایى، محمدحسین؛ و بسطامى نیا، امیر. (1395). تبیین مفهومى تاب‌آوری اجتماعى جوامع با تأکید بر بلایاى طبیعى، خلاصه مقالات اولین همایش بین‌المللی مخاطرات طبیعى و بحران‌های زیست‌محیطی ایران، راهکارها و چالش‌ها. شهریور 24(ص 114-104) اردبیل: شرکت کیان طرح دانش، مرکز تحقیقات منابع آب دانشگاه شهرکرد.
رضایی، محمدرضا و رفیعیان، مجتبی. (1391). تحلیلی بر مفهوم و چارچوب‌های مفهومی تاب‌آوری در برابر سوانح طبیعی. فصلنامه برنامه‌ریزی و آمایش محیط، 15(4)، 41-19.
رضایی، محمدرضا. (1389). تبیین تاب­آوری اجتماعات شهری به‌منظور کاهش اثرات سوانح طبیعی (زمین‌لرزه)؛ مطالعه موردی: کلان‌شهر تهران، رساله دکتری رشته جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری، دانشگاه تربیت مدرس.
رفیعیان، مجتبی، محمدرضا و عسگری، علی. (1394). سنجش و ارزیابی میزان تاب‌آوری کالبدی اجتماع‌های شهری در برابر زمین‌لرزه (مطالعه موردی: محله‌های شهر تهران)، پژوهش­های جغرافیای انسانی، 47(4)، 609-623.
رفیعیان، مجتبی، مطهری، زینب السادات؛ (1391)، طراحی مدلی برای رویکرد مدیریت ریسک بحران اجتماع‌محور: مطالعه موردی طرح دوام، نشریه مدیریت بحران، 1(1)، 12-5.
رفیعیان، محمدرضا؛ عسگری، علی؛ پرهیزگار، اکبر و شایان، سیاوش. (1390). تبیین مفهومی تاب‌آوری و شاخص­سازی آن در مدیریت سوانح اجتماع‌محور(CBDM)، برنامه‌ریزی و آمایش فضا، 15(4)، 19-41.
رمضان­زاده­لسبویی، مهدی. (1395). مبانی و مفاهیم تاب‌آوری شهری (مدل‌ها و الگوها)، معاونت مطالعات و برنامه‌ریزی امور زیرساخت و طرح جامع، مدیریت مطالعات و برنامه‌ریزی امور فنی و عمرانی، استانداردسازی و امور بحران.
روستایی، شهریور؛ معبودی، محمدتقی. (1394). تحلیل فضایی آسیب‌پذیری اجتماعی مناطق شهری در مقابل زمین‌لرزه با استفاده از مدل  SVI(نمونه موردی: منطقه 2 شهرداری تبریز)، مطالعات ساختار و کارکرد شهری، 3(11)، 126-105.
سلمانی، محمد؛ بدری، سیدعلی؛ معطوف، شریف و کاظمی ثانی عطاالله، نسرین. (1395). ارزیابی رویکرد تاب‌آوری جامعه در برابر مخاطرات طبیعی (موردمطالعه: شهرستان دماوند)، دانش مخاطرات، 2 (4)، 409-393.
سلیمی­سبحان، محمدرضا، عینالی، جمشید، جوان، فرهاد، و هاشمی، معصومه. (1397). مکان­یابی سکونتگاه­های روستایی جدید با ملاحظات پدافند غیرعامل (موردمطالعه: شهرستان قروه). پژوهشنامه جغرافیای انتظامی، 6(23 )، 135-158.
صادقی، حجت و جوان، فرهاد. (1404). آسیب­پذیری روستاهای گردشگری ایران از لحاظ مخاطره زمین لغزش با استفاده از GIS. جغرافیا (نشریۀ انجمن جغرافیایی ایران)، 23(84)، 153-170.
صلاحی اصفهانی، گیتی. (1399). تاب‌آوری اجتماعی- اقتصادی روستاهای حوزه آبخیز سامان استان مرکزی در برابر نوسانات آب، فصلنامه علمی پژوهشی و بین‌المللی انجمن جغرافیایی ایران، 19(68)، 184-204.
صیامی، قدیر؛ تقی­نژاد، کاظم و احدی­کلاکی، علی (1394). آسیب‌شناسی لرزه‌ای پهنه‌های شهری با استفاده از تحلیل سلسله مراتبی معکوس (IHWP) و GIS؛ مطالعه موردی: شهر گرگان. فصلنامه مطالعات برنامه‌ریزی شهری، 3(9)، 43-63.
گاسپارینی، مانفردی، آسپرونه. (2016). تاب‌آوری و پایداری در مقابل بلایای طبیعی (چالشی برای شهرهای آینده) مترجم حسین حاتمی­نژاد و مرتضی نصرتی، انتشارات آزاد، تهران: 16.
محمدی سرین دیزج، مهدی؛ احد نژاد روشتی، محسن. (1395). ارزیابی میزان تاب‌آوری کالبدی شهری در برابر مخاطره زمین‌لرزه (موردمطالعه: شهر زنجان)، نشریه تحلیل فضایی مخاطرات محیطی3(1)، 103-114.
Ainuddin, S. & Routray, J.K. (2012) Community resilience framework for an earthquake prone area in Baluchistan, International Journal of Disaster Risk Reduction, 2 (1): 52-36.
Beatley, T, & Newman, P (2013). Biophilic cities are sustainable, resilient citiees. Sustainability, 5, 3328-3345.
Bruneau, M, Chang, S, Eguchi, R, Lee, G, O’Rourke, T, Reinhorn, A, Reinhorn, A. M, Shinozuka, M, Tierney, K, Wallace, W. A. & Winterfedt, D. (2003). A Framework to Quantitatively Assess and Enhance the Seismic Resilience of Communities, Earthquake Spectra, 19, 733- 752.
Cutter, S.L, et al, A place-based model for understanding community resilience to natural disasters. Global environmental change, 2008. 18(4): p. 598-606.
Folke, C, 2006. “Resilience: the emergence of a perspective for socialecological systems analyses”. Global Environmental Change 16 (3),253–267..
Helen, T, Sullivan, M, & Hakkinen, T. 2006. Disaster Preparedness for Vulnerable Populations: Determining Effective Strategies for Communicating Risk, Warning, and Response. database on the Internet 2006 Available from: magrannconfrence.rutgers.edu/2006.
Hutter, Ge´rard • Christian Kuhlicke • Thomas Glade • Carsten Felgentreff, (2011), Natural hazards and resilience: exploring institutional and organizational dimensions of social resilience, natural hazard, Springer Science+Business Media B.V. Indonesia, Journal of Business Continuity & Emergency Planning Vol. 5 No. 4, pp. 316–326.
Keck, M, & Sakdapolark, P (2013). What is social resilience? Lesson learned and ways forward. Erdkunde, pp. 5-19.
Kofinas, G. (2003), Resilience of human-rangifer systems: Frames off resilience help to inform studies of human dimensions of change and regional sustainability, HDP.
Lee, Y. J. (2014). Social vulnerability indicators as a sustainable planning tool. Environmental Impact Assessment Review, 44, 31-42.
Maguire, Brigit and Cartwright,Sophie, (2008), BRS Publication Sales, Assessing a community’s capacity to manage change: A resilience approach to social assessment.
Matyas, D, & Pelling, M (2015). Positioning resilience for 2015: the role of resistance, incremental adjustment and transformation in disaster risk management policy. Disaster, 39,1-18.
Pagano, A, Pluchinotta, I, Giordano, R, & Vurro, M. (2017). Drinking water supply in resilient cities: Notes from L’Aquila earthquake case study. Sustainable Cities and Society, 28, 435-449.
Pimm, S. L. (1984). The complexity and stability of ecosystems, Nature, 307 (26), 321-326.
Rashed, K and Weeks, J. (2003). Assessing vulnerability to earthquake hazards through spatial International, Journal of Geographic Information Science multicriteria analysis of urban areas, 17(6): 547-576.
Rose, A. (2004). "Defining and measuring economic resilience to disasters. Disaster Prevention and Management: An International Journal 13(4): 307-314.
Salahi Esfahani, Giti (2019) Socio-economic resilience of Saman watershed villages in central province against water fluctuations, scientific and research quarterly of the Geographical Society of Iran, volume 19, number 68, pp. 184-204.
Simmie James, Ron Martin (2010). the economic resilience of regions: towards an evolutionary approach.Cambridge journal of regions economy and society, 3: pp 27–43.
Steven J. R. (2016), A multi-scalar, mixed methods framework for assessing rural communities’ capacity for resilience, adaptation, and transformation, Journal Community Development.124,140
United Nations. 2006. Convention on the Rights of Persons with Disabilities.
Ylenia, S. Luca, S & Maria, R.V(2021). Seismic response of masonry buildings in historical centres struk by the 2016 Central Italy earthquake, Calibration of a vulnerability model for strengthend conditions, Constraction and Building Materials, Vol. 299, 123911, https://doi.org/10.1016/j. conbuildmat2021.123911.
Volume 9, Issue 1 - Serial Number 23
Spring 2024
Pages 105-126

  • Receive Date 26 January 2023
  • Revise Date 25 February 2024
  • Accept Date 03 March 2024
  • Publish Date 22 May 2025