Geographical Engineering of Territory

Geographical Engineering of Territory

Analysis of urban neighborhoods according to the neo-urbanism principle using the TOPSIS (Case study: Rasht metropolis)

Authors
1 Ph.D Candidate In Geography and Urban Planning,Ardabil Branch,Islamic Azad University,Ardabil,Iran,
2 Assistant Professor, Department Of geography and Urban Planning,Ardabil Branch, Islamic Azad University, Ardabil, Iran
3 Professor, Department of Geography and Urban Planning, Mohaghegh Ardabili University, Ardabil, Iran
Abstract
Introduction: One of the main issues in today's cities is the decline of environmental quality in urban neighborhoods. In response to this issue, the neo-urbanism movement was raised to study in countries and shed light on urban planning. 
Objectives: The main purpose of this study is to identify the indicators of the urbanism movement at the level of urban neighborhoods and to investigate the situation of neighborhoods in Rasht based on these indicators.
Methodology: The method of this research is descriptive-analytical. First, the study extracted indicators and items based on the studies of theoretical foundations and research background on urbanism. Questionnaires and GIS maps were used to collect information. The TOPSIS model was used to analyze and rank the neighborhoods. 
Geographical Context: The neighborhoods of Rasht metropolis were the study area. 
Results and Discussion: Based on the average scores obtained for the five districts of Rasht, District Two, which actually includes the historical context of Rasht, is more in line with the principles of neo-urbanism with an average score of 0. 466. District Three was ranked second with an average score of 0. 345. This district is in the eastern part of Rasht. Finally, regions four, one and Five were ranked third to fifth, respectively. The final average score for the city of Rasht was estimated to be 0. 342. 
Conclusion: Since the points of the TOPSIS model are between zero and 1, in general, the neighborhoods of Rasht have relatively low compliance with neo-urbanism principles. Therefore, the paper makes suggestions such as preventing the increase in building density in the historical context, strengthening public transportation, maintaining and strengthening public and green open spaces, increasing the optimal building density in new constructions, increasing the quality of sidewalks and increasing the safety and security of pedestrians.
Keywords
Subjects

باغبان، اسماعیل و کرکه‌آبادی، زینب (1398)، نوشهرگرایی و راهکارهای بهبود ظرفیت‌های عملکردی و سکونتی بافت‌های فرسوده شهری (مطالعه موردی بافت فرسوده شهر سمنان)، فصلنامه علمی تخصصی دانش انتظامی سمنان، سال 9، شماره 31، ص 27-48.
بصیرت، میثم (1386)، نوشهرسازی چه می گوید؟ درآمدی بر اصول و مبانی نظری نوشهرسازی، فصلنامه آبادی، سال 17، شماره 22 (پیاپی 57)، ص 110 – 115.
پورمحمدی، محمدرضا، قاسمی، معصومه و سالکی ملکی، محمدعلی (1393)، مطالعه و ارزیابی بافت های مختلف شهری با رویکرد منشور نوشهر گرایی (نمونه موردی: شهر تبریز )، مطالعات و پژوهش‌های شهری و منطقه ای، سال 6، شماره 21، ص 21-42.
حاجی پور، خلیل، حسین پور، محمد و کتابچی، عماد (1391)، شهرسازی نوین راهی به سوی ایجاد محلات پایدار، ماهنامه منظر، شماره 18، ص 80-87.
حسین زاده دلیر، کریم و آذر، علی (1387)، ساماندهی و بهسازی محلات سنتی با استفاده از رویکرد شهرسازی جدید (نمونه موردی محله سرخاب تبریز)، جغرافیا و توسعه ناحیه ای، سال 7، شماره 11، ص 117-146.
درودی، محمدرضا، جهانشاهلو، لعلا و شهریاری، سیدکمال‌الدین (1393)، سنجش میزان رضایت مندی ساکنین مسکن مهر با رویکرد مدیریت شهری (مطالعه موردی: مجتمع بوستان شهر جدید هشتگرد)، فصلنامه اقتصاد و مدیریت شهری، سال 3، شماره 9، ص 141-125.
رفیعیان، مجتبی، امین صالحی، فرزین و تقوایی، علی اکبر (1389). سنجش کیفیت محیط سکونت در شهرک اکباتان تهران، برنامه ریزی و آمایش فضا، سال 14، شماره 4، ص 85-63.
رهنما، محمد رحیم، روشنی، پریسا و افشاری، مهرنوش (1392)، ارتقاء کیفی محلات مدرن شهری با به کارگیری رهیافت نوشهرگرایی (نمونه موردی: آزاد شهر مشهد)، جغرافیا و توسعه فضای شهری، سال 2، شماره 3، ص  27-45.
شیعه، اسماعیل، سعیده زرآبادی، زهره السادات و یزدان پناهی، ملیسا (1392)، بررسی و تبیین مفهوم محله سالم در محلات سنتی ایران؛ مطالعه موردی: محله امام زاده یحیی تهران، مطالعات و پژوهش های شهری و منطقه ای، سال 5، شماره 17، ص 20-1.
شکری فیروزجاه، پری (1393)، بررسی مؤلفه های تأثیرگذار بر میزان رضایتمندی شهروندان از کیفیت محیط مسکونی (نمونه موردی: مناطق 1 و 8 شهر تبریز)، فصلنامه فضای جغرافیایی، سال 14، شماره 47، ص 82-67.
طبی­مسرور، ابوالقاسم و رضایی موید، صادق (1394)، ارزیابی میزان رضایت شهروندی از کیفیت های سکونتی در مجتمع های مسکونی (مورد پژوهی: مجتمع های مسکونی شهر همدان)، مدیریت شهری، شماره 40، ص 80-61.
قربی، میترا و محمدی، حمید (1396)، کاربست نظریه نوشهرگرایی در شهرسازی: موافقان و مخالفان، دانش شهرسازی، سال 1، شماره 1، ص 101-117.
محمدی، محمود، بیدرام، رسول و ایزدی، آروز (1394). سنجش محیط های مسکونی مطلوب شهر اصفهان از دید مدیران ارشد شهرسازی، فضای جغرافیایی، سال 15، شماره 50، ص 164-141.
معصومی، سلمان (1388)، احیای محلات شهری پاسخی به نیازهای اجتماعی شهر تهران، مجله منظر، نهاد توسعه نهران، ویژه نامه شماره 5، ص 43-2.
محمدی دوست، سلیمان، خانی زاده، محمد علی و زیلایی، شهباز (1395)، امکان سنجی بکارگیری اصول نوشهرگرایی در بازآفرینی پایدار محلات ناکارآمد و مسأله دار شهری با تأکید بر رشد هوشمند (مورد پژوهی: بخش مرکزی شهر اهواز)، فصلنامه برنامه ریزی منطقه ای، سال 6، شماره 24، ص 215-230.
 معصومی، محمدتقی (1390)، آنالیز زمانی - مکانی گسترش فیزیکی و رشد اسپرال شهری با استفاده از داده های چندزمانه سنجش از دور و مدل های آماری (مطالعه موردی: شهر اردبیل)، دانشنامه جغرافیا، شماره 82، ص 89-106.
 
Azadeh, R. , Mohammadi, J. , & Doost, H. T. N. (2019). THE RELATIONSHIP BETWEEN URBAN ENVIRONMENTAL QUALITY AND MENTAL HEALTH (DEPRESSION SCALE): EVIDENCE FROM IRAN. Journal of Urban and Environmental Engineering, 13(2): 285-293.
Cysek-Pawlak, M. M. , & Krzysztofik, S. (2018). The New Urbanism Principle of Quality Architecture and Urban Design versus Place Identity. A Case Study of Val D’Europe and the Manufaktura Complex. European Spatial Research and Policy, 25(2): 99-115.
Cohen, B. (2003). Urban Growth in Developing Countries: A Review of Current Trends and a Caution Regarding Existing Forecasts. World Development, 32(1): 23–51.
Cohen, B. (2006). Urbanization in developing countries: Current trends, future projections, and key challenges for sustainability. Technology in Society, 28: 63-80.
Deitrick, S. , & Ellis, C. (2004). New urbanism in the inner city: a case study of Pittsburgh. Journal of the American Planning Association, 70(4): 426-442.
Elshater, A. (2012). New Urbanism Principles versus Urban Design Dimensions towards Behavior Performance Efficiency in Egyptian Neighbourhood Unit. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 68:826-843.
Elshater, A. (2018). Towards a refined new concept of new urbanism in Egypt. Asian Journal of Environment-Behaviour Studies, 3(8): 205-220.
Falconer, R. , Newman, P. , & Giles-Corti, B. (2010). Is practice aligned with the principles? Implementing new urbanism in Perth, Western Australia. Transport Policy, 17(5): 287-294.
Hikichi, L. (2003). New urbanism and transportation. University of Wisconsin-Milwaukee, 1-28.
Hipp, J. R. (2009). Specifying the Determinants of Neighborhood Satisfaction: A Robust Assessment in 24 Metropolitan Areas. Social Forces, 88 (1): 395–424.
Kim, J. , & Larsen, K. (2017). Can new urbanism infill development contribute to social sustainability? The case of Orlando, Florida. Urban Studies54(16): 3843-3862.
Łucka, D. (2018). How to build a community. New Urbanism and its critics. Urban Development Issues59(1): 17-26.
Park, Y. , Huang, S. K. , & Newman, G. D. (2016). A statistical meta-analysis of the design components of new urbanism on housing prices. Journal of Planning Literature, 31(4): 435-451.
Talen, E. (2002). The social goals of new urbanism. Housing policy debate, 13(1): 165-188.
Xu, J. L. (2017). Is New Urbanism changing the suburban development pattern? A case study of the Toronto region. Journal of Urban Design, 22(6): 812-832.
Volume 6, Issue 3 - Serial Number 13
Autumn 2022
Pages 599-616

  • Receive Date 02 March 2021
  • Revise Date 16 May 2021
  • Accept Date 18 May 2021
  • Publish Date 22 November 2022